Judi Online dapat diandalkan?
Post thumbnail
Jika Anda masuk ke kasino dunia nyata di AS, Anda bisa yakin bahwa permainannya adil. Setiap negara bagian mengawasi operasi kasino dan, sejauh bisa, memastikan kita semua memiliki peluang yang masuk akal untuk menang. Dengan kata lain, kasino dunia nyata mengklaim transparan. Sayangnya, hal yang sama tidak berlaku pada dunia perjudian online. Sebagian besar kasino virtual berbasis di negara-negara yang hanya tertarik untuk mengambil biaya lisensi. Hal ini menghasilkan kurangnya transparansi sehingga, bahkan ketika ada pengaduan yang sah dan regulator “menyelidikinya”, tidak ada yang bisa menjelaskan apa yang sebenarnya dilakukan para penyelidik dan seberapa agresif mereka menegakkan kendali atas kasino di negara mereka. Ini semua tentang membunuh angsa yang memberikan jackpot emas. Jika regulator merupakan kepolisian yang efektif, kasino akan memindahkan operasi virtual mereka ke tempat lain dan kas negara akan dirugikan.
Yang membawa kita ke sertifikat yang dikeluarkan oleh Technical Systems Testing (TST). Ini adalah organisasi yang mencari nafkah dengan menguji kepatuhan permainan dan bekerja sama dengan regulator di Kanada, Inggris, Australia, dan negara-negara lain dengan industri perjudian maju. Baru-baru ini, mereka telah mensertifikasi generator nomor acak yang digunakan secara online. Semua situs adil dan jujur yang berbasis di negara dengan peraturan ketat seperti Inggris memiliki sertifikat seperti yang dikeluarkan oleh TST. Jadi seberapa andalkah sertifikat TST?
Seperti yang diungkapkan dengan jujur oleh TST di situsnya sendiri, TST bukanlah badan kepolisian. Ia bekerja dengan cara yang sama seperti profesi audit. Ia melihat apa yang diberikan dan memberikan pendapatnya. Karena perjanjian kerahasiaan yang ditandatangani, tidak pernah dapat didiskusikan bagaimana atau mengapa beberapa sertifikat diterbitkan (atau tidak diterbitkan). Anda harus percaya pada pernyataan bahwa TST adalah badan independen dan memberikan pendapat yang tidak memihak. Hal ini mirip dengan pembelaan yang diajukan oleh lembaga pemeringkat ketika terjadi krisis keuangan. Mereka mensertifikasi investasi yang dikeluarkan oleh bank sebagai AAA hanya untuk melihat investasi tersebut tidak bernilai apa pun beberapa bulan kemudian. Ketika sebuah organisasi bergantung pada pendapatan fee dari satu sumber, maka akan terjadi konflik kepentingan yang tidak dapat dihindari. Jika Anda tidak melakukan sertifikasi, Anda tidak mendapat penghasilan fee.
Namun, pertanyaan sebenarnya muncul tentang apa yang terjadi pada pengujian dan sertifikasi perangkat lunak TST secara adil. Seperti yang dikatakan dengan tepat, lembaga ini bukanlah badan kepolisian dan bukan pula regulator. Ia tidak memiliki kekuatan untuk memeriksa apakah perangkat lunak yang diverifikasinya adalah perangkat lunak yang dimainkan beberapa minggu kemudian. Agar sertifikat apa pun bernilai piksel yang digunakan untuk menampilkannya di layar, harus ada pengujian bulanan di lokasi. Dengan Bodog dan operator permainan kasino lainnya menggunakan sertifikat TST dalam siaran pers mereka, beban pembuktian kini ada pada TST untuk membuktikan bahwa sertifikatnya memiliki nilai nyata. Saat ini, tampaknya ada kemungkinan bahwa TST akan berakhir pada posisi yang tidak menyenangkan seperti auditor yang menyatakan bahwa akun Enron merupakan representasi yang adil dari posisi perdagangannya. Tanpa pengujian rutin, rutin, dan acak di lokasi, tampaknya tidak ada jaminan bahwa sertifikat tersebut menunjukkan permainan kasino yang adil dan jujur yang sedang dimainkan
